Тургенев «Отцы и дети»: Является ли Базаров положительным героем, были ли у него прототипы?

Утверждение, выведенное в данном вопросе, как по мне, не есть безоговорочная истина.

Является ли Базаров положительным героем, это , действительно, вопрос интересный, но над ним до сих пор спорят многие и многие критики и литературоведы.

Базаров является ярким представителем поколения, жаждущего перемен, но взгляды его совершенно радикальны и часто просто неприемлемы для окружающего общества. Иногда, как мне кажется, Базаров ведёт себя просто по хамски, без должного уважения и почтения к людям. Мне кажется даже, что он иногда просто унижает людей и наслаждается этим. Хотя, повторюсь, что это только моё мнение.

В финале Базаров морально и эмоционально разбит и разочарован. Совершенно очевидно, как мне кажется, что Базаров фигура противоречивая и противопоставляется образам дворян Кирсановых, да и Одинцовой также.

Естественно, что дворянство погибает, а передовые люди, такие как Базаров, должны выйти на передовые позиции в России.

Впрочем, что было дальше в истории страны, в которой жил когда-то Тургенев и его герой, Базаров, мы все знаем.

В Базарове смешалось много всего, но, так или иначе, его взгляды не приживаются пока на той почве и входят в конфликт с традиционными взглядами и ценностями дворянства.

В Базарове, несмотря на его резкость и категоричность, юношеский максимализм, немало хороших черт. Наверное, даже больше, чем плохих. Базаров умён, образован, всегда уверен в себе и спокоен. Это касается и споров, в которых он сохраняет уверенность. Он прямолинеен и честен, не манерничает и не «подлизывается», всегда имеет своё мнение и отстаивает его. Базаров самокритичен, он признаёт, что его взгляды оказались ложными, самоироничен и достоин даже при смерти.

Очень положительным героем он предстаёт, когда помогает своему оппоненту Павлу Петровичу после ранения на дуэли. Здесь, да и в течение всего сюжета Базаров показан выше всего, всех нелепостей и условностей. Можно назвать его человеком дела (в отличие от человека манер Павла Петровича).

Базаров выступает в роли положительного героя, прежде всего потому, что он — носитель новых идей, которые в то время волновали существующее общество. Многие прогрессивные люди того времени осознавали его несовершенство и искали пути его революционных изменений. Их взгляды шокировали старшее поколение.

Базаров является достаточно противоречивой натурой. С одной стороны он демократ и нигилист, отрицающий многие привычные понятия, с другой врач, который трудится с утра и до вечера, леча простых людей. У него пытливый ум, стремление познать материальный мир, он верит в законы природы, изучает их. Он лишен предрассудков прошлого, честен и порядочен, способен к самокритике, ему не чужды на сильные чувства. За это его можно уважать.

Кто был прототипом у образа Евгения Базарова («Отцы и дети»)?

Сам Иван Сергеевич Тургенев говорил, что у Базарова несколько прототипов. Он называет основным прототипом своего современника доктора Д., не называя его имени. Однако читатели того времени увидели в Базарове врача Якушкина В.И., тоже человека того времени. Под доктором Д., в принципе, мог подразумеваться Добролюбов. С этим критиком у Тургенева были натянутые отношения из-за несовместимости политических взглядов.

Знатоки также указывают, что в образе Базарова прослеживаются черты, присущие Белинскому, Бакунину, а также молодому провинциальному врачу Дмитриеву. Таким образом, Базаров — это собирательный образ демократа-разночинца тургеневской эпохи.

У писателей редко так бывает, что они пишут какой-то образ, взяв за основу только одного конкретного человка из реальной жизни. Как правило, образ рождается, как нечто усредненное, от каждого берется какая-то характерная черта. Так получилось и у писателя Тургенева с Базаровым.

Его герой не является копией определенного человека, современника писателя. В нем видны черты нескольких человек, с которыми сталкивался Тургенев. Исследователи его творчесва называют разных людей, которые могли быть использованы частично в качестве прототипов.

Во времена Тургенева (середина девятнадцатого века) среди молодых людей было много таких, кто осознавал несовершенство существующего строя и общества. Эти люди придерживались демократических взглядов, весьма критично относились к существующей действительности в России, высказывали свои взгляды в статьях, создавали различные общества. И это не могло не отразиться в произведениях известных писателей. Хотя порой сами они не придерживались столь свободных взглядов.

Поделитесь мнением

Ваш электронный адрес не будет опубликован, комментарий появится после модерации.